Прокурор на ютубе

Путин рассудит бизнесмена и прокурора через YouTube

На днях на видеохостинге YouTube появилось обращение предпринимателя, который в конце марта этого года инициировал уголовное преследование руководителя волховской полиции. Теперь бизнесмен обвиняет в злоупотреблениях и прокуратуру. Евгений Сауткин решил обратиться к Владимиру Путину как можно публичнее, так как, по его мнению, жалобы в вышестоящие инстанции теряются. Мнение прокурора Исаковского противоположно.

«В нашем районе сложилась парадоксальная ситуация — в своем стремлении воспрепятствовать моей законной деятельности полиция и прокуратура “слились» как сиамские близнецы», — говорит бизнесмен Евгений Сауткин в беседе с журналистом 47News.

А в своем обращении к президенту России, выложенным им на YouTube , предприниматель называет имена и фамилии должностных лиц — по его версии, своих обидчиков.

Фирма Сауткина ООО «Бадамлы» выполняла работы по очистке прибрежной территории Новоладожского канала от лесных насаждений по заказу Федерального государственного учреждения «Волго-Балт». После визита прокурорских работников полиция возбудила уголовное дело по части 2 статьи 260 УК РФ ( н езаконная рубка лесных насаждений) в отношении неустановленных лиц и изъяла с левого берега канала в качестве вещественных доказательств 12 единиц техники субподрядчика Сауткина — фирмы из Лодейного Поля «Алтын» и около 1, 5 тысячи кубометров древесины. Все автомобили, а это 4 лесовоза «Урал», 5 прицепов,3 трелевочника сегодня находятся на охраняемой стоянке ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

«Когда мы осматривали нашу технику, то выяснили, что ее частично разграбили, украли дорогостоящие запчасти, — рассказал нам Евгений Сауткин. — Исчезли три гидронасоса на манипуляторах стоимостью 5 тысяч евро каждый. Ущерб составил более 700 тысяч рублей. Лесные насаждения, которые мы приготовили к утилизации, вообще вывезены в неизвестном направлении, ориентировочная стоимость их составляет почти 4 миллиона рублей. Мы с субподрядчиком написали заявление в полицию на полицейских, которые халатно относятся к хранению вещественных доказательств».

19 апреля заявление приняли в ОМВД по Волховскому району Ленобласти.

Также по мнению Евгения Сауткина, которое он высказал в своем обращении к президенту России, уголовное дело является сфабрикованным по заказу заинтересованных лиц и с целью вымогательства у него денежных средств.

«Я считаю, что городской прокурор Владимир Исаковский и руководство ОМВД по Волховскому району действовали заодно, — уверен Сауткин.- Я написал заявление с просьбой проверить деятельность этих должностных лиц на сайт администрации президента, приложил видеоролик с обращением и получил сегодня ответ от советника департамента письменных обращений граждан и организаций о том, что оно принято к рассмотрению».

На момент публикации материала официальный комментарий от представителей ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области получить не удалось. Пресс-служба полицейского главка готова предоставить ответ на запрос редакции в установленные законом сроки — в течение 7 дней.

Корреспонденту 47News удалось поговорить с Волховским городским прокурором Владимиром Исаковским. Кстати, он не стал требовать от нас официального запроса редакции. По мнению прокурора, «таким нестандартным способом Евгений Сауткин пытается сейчас уйти от ответственности».

Потенциальный основной подозреваемый в совершении этих преступлений — незаконной вырубки «деловой» древесины (древесина, пригодная по своим размерам и качеству для промышленной переработки или использования в круглом виде — ред.) именно указанный человек, — говорит Исаковский. — Компания «Волго-Балт» не давала разрешения фирме Сауткина и субподрядчикам проводить вырубку насаждений свыше установленных законом 20 метров от зоны канала.

По словам прокурора, субподрядчиками, по указанию Евгения Сауткина, под видом кустарников,от которых должны были очищаться берега канала, вырубалась «деловая» древесина на расстояния, намного превышающие нормы.

«Там вырубка шла на нескольких участках протяженностью не положенные 20 метров, а 50-60-70, а местами — протяженностью несколько километров, — отмечает Владимир Исаковский. — Проверку мы начали из-за многочисленных жалоб местных жителей, администрации города Сясьстрой и районной администрации».

Отметим, что по данным сайта официального сайта СУ СК по Ленобласти задержание и арест 30 марта этого года 37-летнего начальника полиции ОМВД по Волховскому району Евгения Панкратова связаны с обвинением высокопоставленного полицейского в предложении покровительства коммерсанту из Ленинградской области за три миллиона рублей. Сам же Сауткин не отрицает, что инициатором расследования явилось как раз его заявление в ФСБ.

Помимо того, что Евгений Сауткин граждански активен, он, по данным нашего издания, является членом партии КПРФ, в 2011 году выдвигал свою кандидатуру на выборах в Законодательное собрание Ленобласти, является руководителем общественной организации «Союз советских офицеров» в Кировском районе. Что касается его юридической грамотности, то в прошлом он работал в правоохранительных органах, а его супруга руководит Следственным отделением УМВД по Кировскому району области.

47 News будет следить за развитием событий.

m.47news.ru

Клип про прокурора взорвал YouTube

Клип блогера Enjoykin под названием Nyash Myash про прокурора Крыма Наталью Поклонскую всего лишь за сутки собрал более миллиона просмотров на YouTube. Последнее время девушка стала очень популярной в Интернете.

Enjoykin известен как блогер, переделывающий русскоязычные видео в своеобразные коллажи. В клипе он использовал телевизионные сюжеты про крымского прокурора, фрагменты ее пресс-конференции, а также аниме. «Мы не имеем морального права перед людьми быть в стороне. Наша задача – наладить работу прокуратуры в этой стране», – «поет» Поклонская.

Отметим, что предыдущее видео от 24-летнего одессита Славы Благова «Ах, какая няша – прокурор Наташа», также посвященное крымскому прокурору, собрало более 780 тысяч просмотров.

Напомним, что Поклонская в марте была назначена прокурором Крыма, который объявил о своей независимости от Украины и по итогам референдума вошел в состав России. По данным СМИ, до нее четыре кандидата отказались занять этот пост.

По словам Поклонской, она согласилась возглавить прокуратуру Крыма, поскольку посчитала дикими действия новой власти в Киеве и не смогла «терпеть это беззаконие и хотела показать людям, что есть защита, что есть закон и все равны перед ним, и власть тоже существует, и власть эта – народа».

Наталье Поклонской 33 года, она разведена и воспитывает дочь. После назначения прокурором Крыма буквально за несколько дней хрупкая голубоглазая блондинка стала звездой японских социальных сетей, где появилось множество ее рисунков-портретов. Потом интерес к ней стали проявлять и интернет-пользователи в других странах. Из-за такой популярности Генпрокуратуре России даже пришлось распространить сообщение, что глава крымской прокуратуры не зарегистрирована в соцсетях и не ведет блогов и микроблогов, а достоверную информацию о работе ведомства следует искать на официальных сайтах.

dni.ru

Прокурор из Тынды прославился в YouTube, пообещав “подтянуть братву”. ВИДЕО

Скандальное видео заставило инициировать проверку

31.01.2013 в 10:47, просмотров: 15538

Прокурор из амурской области сумел прославиться на всю Россию, учинив скандал в ночном клубе с матом и обещаниями “подтянуть братву”, а также попав на видео. Теперь его ждет служебная проверка.

В видеозапись, сделанную скрытой камерой, попал транспортный прокурор города Тынды Алексей Токарев, который в нетрезвом виде угрожает одному из посетителей клуба, используя нецензурную ругань и обещая «подтянуть свою братву».

Как сообщила представитель Дальневосточной транспортной прокуратуры Елена Барсукова, по данному факту начата служебная проверка. «После того, как нам поступила информация о данном видеоролике, была организована служебная проверка. Прокурор Тынды в тот момент находился не при исполнении обязанностей, но существует кодекс этики прокурорского работника», — сказала собеседница агентства.

Сам Алексей Токарев сможет дать объяснения при личной встрече с руководством Дальневосточной транспортной прокуратуры уже в пятницу, так как в этот день в Хабаровске пройдет заседание, в котором он также будет участвовать.

Пункт 1.3 прокурорской этики гласит, что прокурорский работник в служебной и во внеслужебной деятельности обязан «стремиться в любой ситуации сохранять личное достоинство, быть образцом поведения, добропорядочности и честности во всех сферах общественной жизни».

На так давно похожий скандал вывало появление видео, на котором человек, одетый в судейскую мантию, спит, пока идет судебный процесс. В кадр попал зампредседателя Благовещенского городского суда по уголовным делам Евгений Махно, а видео сделано летом прошлого года во время судебных прений. Подсудимый Андрей Налетов, приговоренынй к пяти годам лишения свободы, потребовал пересмотра приговора, вынесенного “спящим судьей”.

www.mk.ru

Прокурор на ютубе

В Петербурге «прокурор» на Range Rover пообещал сгноить мешавших ему пешеходов

Как стало известно «Фонтанке» 1 марта, накануне днем молодая пара переходила улицу Восстания на перекрестке с Саперным переулком. По дороге, не сбавляя скорость, несся черный Range Rover. Пара сделала шаг назад, но иномарка чиркнула о ногу пешехода. Задетая дверь требовала немедленного осмотра, судя по всему, и водитель затормозил.

Из автомобиля вышел невысокий мужчина. След ноги расстроил его.

«Ты мне вмятину сделал!» – оперативно перешел он на повышенный тон. Хотя, может, просто хотел перекричать поток машин.

Часть диалога попала на видео. Водитель Range Rover уверенным жестом вынул из внутренного кармана удостоверение, раскрыл и захлопнул: «Прокуратура, Центральный район! Нападение на сотрудника! Оружие есть? Запрещенные предметы, колюще-режущие?»

Казалось, человек-прокурор хотел всего и сразу. Девушка пыталась напомнить ему причину встречи: «Вы нас чуть не сбили на пешеходном переходе, мы еле увернулись».

Но человек-прокурор бередил свою рану, разглядывая потертость снова и снова и переходя на площадный русский: «Смотри, что он сделал, – обращался он к своему пассажиру. – Тварь. Тварюга. Я тебя сгною, мне хватит одного дня тебя сгноить. Идиоты такие, с Украины приехали. Ты адекватен бить по машине?»

Ему парировали: «А людей давить на переходе?»

Не дождавшись полицию, человек-прокурор уехал. «Фонтанка» связалась с пешеходами. Мужчина подтвердил, что водитель Range Rover представился именно сотрудником из Центрального района.

«На удостоверении был триколор и надпись «Прокуратура». Больше я ничего не успел прочитать», – уточнил собеседник. Зовут его Виктор.

Часть инцидента была записана девушкой на видео, оно доступно в Youtube. «Фонтанка» не смогла опознать в водителе иномарки прокурорского сотрудника.

По информации нашего издания, 250-сильный Range Rover 2016 года выпуска принадлежит жительнице Петербурга. Но ездит на нем и мужчина. Мы набрали номер 50-летнего Андрея Ольшанского. Он заверил корреспондента, что накануне отсутствовал в городе и к инциденту отношения не имеет. Разговор можно было заканчивать, если бы не инициативность Андрея Евгеньевича. Он начал интересоваться обстоятельствами инцидента на Восстания, признался, что автомобилем с госномерами, читаемыми в видеозаписи, пользуется. Встревожился, не объявлена ли иномарка в розыск за оставление места ДТП, и предложил:

Мы пригласили Ольшанского в редакцию, он нас — к подъезду № 6 здания УФСБ Петербурга и области на Литейном проспекте. А потом выдал: «В случае публикации недостоверных данных вам может грозить ответственность как административная, так и уголовная. Я к вам приеду, представлюсь. Удостоверение покажу. Может быть, этот документ являлся ДОПом, на самом деле».

«Документом оперативного прикрытия, – великодушно расшифровал Андрей Евгеньевич. – Я к вам подъеду, не переживайте. Публикация для вас может быть чревата».

После этой фразы телефон Ольшанского отключился, в редакции он не появился. С его страницы в Facebook смотрит человек, удивительно похожий на водителя с Восстания.

По данным «Фонтанки», Ольшанский к прокуратуре отношения не имеет. Числится учредителем трех юридических лиц: «Ольшанский заповедник», «Фортуна-С» и «Снарк». Все они ликвидированы. Телефон Ольшанского попадается в объявлениях о сдаче недвижимости в аренду.

m.fontanka.ru

Прокуратура Бурятии предписывает ограничить доступ к YouTube

Отметим, что закрыть доступ к сайту рекомендуют сразу две структуры – Роскомнадзор и российская прокуратура. В Тверской суд Москвы поступило заявление прокуратуры с требованием признать фильм экстремистским.

Ещё до суда заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь направил в региональные прокуратуры поручения относительно обеспечения блокирования доступа на сайты, содержащие видеофильм «Невинность мусульман», сообщает агентство «Интерфакс-Сибирь».

К блокировке доступа абонентов к фильму, также до суда, призвал и Роскомнадзор. Соответствующая новость появилась на сайте ведомства 17-го сентября.

— Настоятельно рекомендуем операторам связи до принятия окончательного судебного решения о признании фильма «Невинность мусульман» экстремистским материалом блокировать пользователям сети Интернет доступ к материалам данного фильма, — говорится в сообщении ведомства.

Региональные прокуроры начали рассылать предостережения провайдерам. Накануне стало известно, что с вечера 18-го июня в течение нескольких часов «Ростелеком» блокировал доступ к YouTube для омских абонентов.

В филиале компании подтвердили, что приостановили доступ на основании письма прокуратуры Омской области. Чуть позже прокуратура Хакасии потребовала у провайдеров заблокировать доступ к YouTube, сообщает «Тайга.Инфо».

Между тем, меры по ограничению интернет-пользователей к доступу фильма «Невинность мусульман» были приняты и прокуратурой Бурятии. Соответствующая проверка прошла на этой неделе.

— Прокуратура республики объявила предостережение о недопустимости нарушения закона, в том числе с принятием незамедлительных мер, направленных на недопустимость осуществления экстремистской деятельности, путём блокирования интернет-провайдерами и поставщиками доступа к интернет-ресурсам, на которых размещён этот видеофильм, — пояснила «Байкал-Daily» прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Бурятии Олеся Стальмакова.

По её словам, предостережение получили шесть провайдеров в Бурятии: это ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКоммуникации» (Билайн), ЗАО «Байкалвестком», ОАО «Ростелеком», ООО «Бикс+».

Однако, в прокуратуре Бурятии подчёркивают, что речь не идёт о блокировании всего YouTube.

— По информации Генеральной прокуратуры, фильм размещён на одной из страниц видеохостинга и впоследствии на других сайтах. Провайдеры и поставщики должны заблокировать не YouTube в целом, а те конкретные адреса, на которых размещён этот фильм, — заявила Олеся Стальмакова. – Они должны в силу своих технических возможностей поставить блокировку на просмотр этого фильма.

Прокурор уточнила, что сроки исполнения предостережения не устанавливаются.

Между тем, по данным CNEWS, не у всех операторов есть возможность осуществлять блокирование по конкретным адресам страниц (URL). О таких возможностях заявили ранее «Мегафон» и «МТС». В то же время, как сообщает портал, технические возможности «Ростелекома» позволяют осуществлять блокировку интернет-ресурсов только по IP-адресам, уточнила представитель компании Кира Кирюхина. То есть «Ростелеком» сможет заблокировать только весь YouTube, а не его отдельных пользователей.

От комментариев в бурятском филиале компании отказываются. Тем временем ОАО «Ростелеком» опубликовало накануне своё официальное заявление. В нём говорится: «Блокировка доступа на видеопортал www.youtube.com для абонентов компании по всей территории РФ не производилась. Временная приостановка доступа пользователей к данному видеопорталу в городе Омск и Омской области была осуществлена на основании письма прокуратуры Омской области.

В настоящее время никаких ограничений для доступа на ресурс www.youtube.com для жителей Омска и всей страны со стороны «Ростелекома» не существует.

Юристы компании изучают рекомендации Роскомнадзора и различные предписания органов прокуратуры на предмет соответствия законодательству Российской Федерации».

gazeta-n1.ru

Закрыть меню